Ca sa intelegeti plagiatura lui Branham




In stanga ar fi Larkin in dreapta Branham daca este sa verificam invataturile celor doi. O comparatie asemanatoare. :)

Larkin a scris Epocile, a desenat harta Epocilor, a scris Pecetile, Samanta Sarpelui, Saptamanile lui Daniel, si multe altele. 

Apoi Branham a copiat la litera peste 90% din astea, unele dintre ele chiar in intregime 100% (ca si Marine Le Pen din video de mai sus) iar apoi a pretins ca el a avut revelatia de la Dumnezeu despre asta, inselandu-si urmasii sinceri care l-au urmat crezandu-l pe cuvant.

Mai multe linkuri despre acest subiect:

http://mesajul.blogspot.ro/2014/12/descoperire-sau-plagiatura.html

http://mesajul.blogspot.ro/2014/12/mesajul-este-plagiatura.html


http://mesajul.blogspot.ro/2015/05/iata-revelatiile-lui-branham.html

Aici jos in video facut de Abel, puteti auzi direct pe Branham cum minte spunand ca a primit revelatia dar si cum de fapt el a copiat la litera, de la Larkin.



Asadar mesajul lui Branham este o adunatura de informatii corecte si incorecte, bune si rele, biblice si false, de la toti predecesorii lui care au avut ideologii care lui Branham i s-au parut corecte si le-a promovat ca fiind propriile sale revelatii.

De ce nu a fost sincer sa spuna ca le-a preluat de la ei? De ce a trebuit sa minta? De ce? Spera ca nu vom afla sau ce? 
(daca stia ca vom avea Google ar fi fost mai atent?)

Exista un singur raspuns: Daca ar fi facut asta, ar fi pierdut rolul de profet care descopera Cuvantul, ar fi pierdut rolul de inger mesager, ar fi pierdut rolul de Fiul Omului, de profetul Ilie marele restaurator promis in Maleahi 4,5. 

Si atunci s-ar fi pierdut sensul intregii sale slujbe autoproclamate "mesagerul si mesajul timpului de sfarsit". 

Ar fi ramas doar cu cea de evanghelist si cu darul vindecarii. Dar se pare ca asta a fost prea putin pentru el. A considerat ca e prea putin sa fie doar un evanghelist de succes care se roaga pentru bolnavi.

A vrut altceva. A vrut mai mult. A vrut sa fie ce nu a fost niciodata: Profetul Ilie, ingerul, Fiul Omului, etc.

Mai e ceva aici. Daca sa dovedit ca el nu a fost nimic ce a pretins in plus...inseamna ca nici asa zisa mireasa, nu e, ce el a zis ca e. 

Ne-a inselat pur si simplu.

In 1919 Clarence Larkin publica o mare parte din lucrarile lui: 
http://www.sacred-texts.com/chr/tbr/index.htm

Hartile, cartile lui Larkin despre Apocalipsa si istoria mantuiri, a omenirii, etc

http://www.armageddonbooks.com/clarkin.html

http://www.preservedwords.com/disptruth/contents.htm

http://www.preservedwords.com/disptruth/title.htm

http://clarencelarkincharts.com/

In 1929 Larkin lanseaza Cartea lui Daniel. 
http://www.amazon.com/The-Book-Daniel-Clarence-Larkin/dp/0001472933

Branham fura si de aici aproape toate ideile si le predica in seriile sale numite Daniel (Scopul insesit al vizitei ingerului Gabriel la Daniel, si alte multe mesaje) 
Noi ne miram si ne bucuram ca ce profet mare avem care stie atatea si ca nimeni nu vorbeste ca el. Ce bucurie naiva aveam de fapt.

Veti gasi multe din ce aveti nevoie sa vedeti ca Branham a copiat si ca ceea ce noi numim "descoperire" este un fâs. S-a dezumflat. 

Epoci, Peceti, Cer Nou, Tronul, Casa viitoare a Mirelui ceresc, Piramida, Trambitele, etc etc. toate acestea vin de la Larkin, care si el a copiat multe lucruri din istorie, de la Luther, adventisti, etc si a format un curent interesant care poate fi studiat, poate fi frumos, cu parti adevarate, da, dar nu IMPUS si nu creat doctrine si dogme.

Comentarii

  1. Anonim2 mai 2017 la 02:40

    Îmi vine în minte când E.Frank spune ca Branham a descoperit toate tainele din Genesa în Apocalipsa.Sau mai rău,prin el adică prin Branham Dumnezeu ar fi descoperit aceste taine.

    Una e sa afirmi ca ai o capacitate de a vindeca asa cum au multi și vor mai avea cat timp va exista acest Pământ,și una e sa afirmi ca ai niște revelații speciale,apoi sa pretinzi credință totala în "mesaj și mesager".

    Scuzați ma dar asta e atitudine de mare guru,pardon curu.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mesajul este fals2 mai 2017 la 08:49

      Branham a pierdut enorm prin faptul ca sa lasat dus in iluzia puterii false a alocarii de nume false propriei slujbe.

      Este ciudat faptul ca tocmai el predicase "Nume de hula" in care critica exact lucrul de care si el era inrobit: dorinta aprinsa, nebuna si de nestapanit de a fi superior altor crestini, altor predicatori, altor doctrine.

      Ewald Frank e vinovat la fel ca si el, de erezie si invatatura falsa si de inducerea in eroare cu buna stiinta a fratilor.

      Urmasii lor care au inteles, au studiat si au verificat si au vazut ca noi le aratam adevarul despre mesaj, si ca Branham a mintit, si ei sunt la fel de vinovati.

      Si ei duc adunarile cu buna stiinta in eroare, in minciuna. Nu mai au nici o sansa.

      Calea profetilor mincinosi este o cale fara intoarcere. Isus ne-a avertizat in mod serios despre asta. Daca ei se joaca cu adevarul, din cauza ca au o simpatie pentru Branham, arata ca niciodata nu au fost ancorati in Cuvant si nu au fost legati de Cuvant si nu au fost niciodata salvati de Cuvant.

      Ei au stiut doar minciunile lui Branham, au stiut doar explicatiile lui Branham si Frank despre Cuvant.

      Explicatiile lor despre Cuvant nu salveaza pe nimeni. Nu exista nici mantuire, nici putere de transformare in explicatiile lor.

      Ștergere
    2. Anonim2 mai 2017 la 09:15

      Nu a pierdut enorm cum zici tu.A pierdut tot.

      Ștergere
    3. Mesajul este fals6 mai 2017 la 00:22

      Asa este.

      Ștergere
  2. Anonim8 mai 2017 la 21:53

    Istoria unei parti despre botezul in Nume cu mult inainte de Branham.

    Un evanghelist a vazut discrepanta dintre porunca si faptele Apostolilor in anul 1913 nicidecum profetul fals Branham. Numele evanghelistului a fost R. E. McAlister.Istoria dovedeste ca ati plagiat si ati furat invataturile altora cu pretentia ca voi aveti un profet cu descoperirea. Nu este adevarat .

    Momentul revelatiei lor: ” The camp shouting that he had been given a revelation: baptism in the name of the Lord Jesus Christ was the true baptism.”

    Oneness Pentecostalism began in 1913 at a Pentecostal camp meeting in Arroyo Seco in southern California.

    An evangelist named R. E. McAlister preached on the discrepancy between the command in Matthew 28:19 to “baptize in the name of the Father, the Son, and the Holy Spirit,” and the Apostles’ reported practice of baptizing in the name of the Lord, or of Jesus (Acts 2:38 et al). The sermon provoked at least two responses. First, a man named John Scheppe passed the evening meditating on the problem, and first thing in the morning ran through the camp shouting that he had been given a revelation: baptism in the name of the Lord Jesus Christ was the true baptism.

    The second response was more measured, but ran along similar lines. Frank J. Ewart began pondering McAlister’s sermon and discovered a way to harmonize the two baptisms: the name “Jesus” must be the actual name of the Father, Son, and Holy Spirit, the one name into which we are to be baptized. He would later summarize this in the words, “I believe that the Apostles knew how to interpret Matthew 28:19,” adding that “if one single, isolated example of Christian baptism could be found in the Bible to fit the trinitarian interpretation of the Great Commission there would be some excuse for intelligent people adopting it.”

    RăspundețiȘtergere
  3. Anonim11 septembrie 2018 la 23:47

    deci cu multi ani inainte de Branham se botezau conform cu ce apostolii ne-au invata.

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postari populare

Iubirea si bunatatea lui Dumnezeu in mesajul lui Branham

Imagine
Uneori am experiente interesante.  O data pe an, sau mai rar, alteori mai mult.  Cel mai des le ignor.  Nu de mult timp, in timpul unui post cu apa de 21 de zile, in a 14-a zi ma trezesc in inima cu un mesaj despre iubire in legatura cu adunarea lui fr. Filu de la Hunedoara. L-am sunat si i-am zis si am vorbit cu el lucruri interesante.  Era vorba despre cele 7 iubiri ale lui Dumnezeu, dar nu am putut spune multe detalii.  Apoi in a 21-a zi de post a venit si interpretarea lor insotita de un puternic sentiment de pace, iubire si liniste. Care sunt cele 7 iubiri ale lui Dumnezeu?  Ce sunt ele?  Cum le obtinem? De ce fara ele ne pierdem si risipim viata cu nimicuri? Tot felul de astfel de ntrebari si raspunsuri primeam. Dar si d espre diferenta dintre a spune ca Il iubesc pe Domnul sau pe fratele meu, la a simti asta. Despre drumul lung de la a spune ca iubesti la a simtii cu adevarat că atunci cand o spui e real. O simti. O stii. O traiesti. O gandesti....
Citiți mai multe

Pozitia branhamistilor

Imagine
Am dat de o poza interesanta pe  https://www.facebook.com/ExMesajulOrei E interesant ca si eu am patit la fel cu majoritatea "fratilor" de la mesaj dupa ce am inceput sa gasesc dovezi de netagaduit ca mesajul nu e ce pretinde ca e si mai mult ca Branham a adus invataturi plagiate de la altii, a adus invataturi false si a mintit mult oamenii dar si ca a creat cel mai mare haos si dezbinare intre frati si in comunitati crestine.  Mesajul lui continua sa produca ura, dezbinare, mandrie, aroganta si multa multa prostie. Ii ajuta pe multi sa isi scoata la iveala rautatea si prostia din ei.  Nu alta exista secta care sa iti dea toate numele personajelor negative ale Bibliei doar daca in ceva anume nu esti de acord cu ei. In opinia mea, ei sunt una dintre cele mai primitive  miscari  si pline de otrava toxica din lumea crestina.  Aceasta mentalitate pe care o au este bolnava. Intrebati orice psiholog si lider crestin nepartinitor ce fel de oameni sunt acestia care...
Citiți mai multe

Secta - branhamismul ca secta

Este incredibil de asemanator tiparul sectelor in general.  In timp ce cititi ganditi-va la miscarea numita mesajul orei. Aceasta miscare a fost fondata de autoproclamatul profet William Branham care in realitate a fost un evanghelist de succes in anii 1950. Desigur ca lucrurile la mesaj merg mult mai adanc decat studiul de mai jos, si acesta patrunde mult in sfera misticului si al experientelor "supranaturale" personale ale lui Branham din care a facut lectura si doctrina obligatorie pentru urmasii lui.  A mers atat de departe in ratacire, incat a schimbat valoarea mantuirii Evangheliei cu mesajul lui propriu. Astfel, mantuirea si Dumnezeu au devenit proprietatea lui si el le dadea numai celor care ii credeau mesajul. Majoritatea urmasilor lui, nu au nici o sensibilitate fata de Evanghelia lasata in Cuvantul Sfant, Biblia, ci sunt emotionati si captati doar la ideile pe nedrept numite "Cuvantul descoperit" -dovedite ca fiind false si plagiate- ale lui Branham.  Ace...
Citiți mai multe

Evadati din branhamism

Imagine
Merg la un eveniment de dezvoltare personala si acolo dau de o carte la un tip in mana. O rasfoiesc si de cine dau? De Branham da de cine? Ca se tine scaiet de mine.  Zic in gluma: "Bata-te norocul nici aici nu scap de tine":)) Autorul cartii de mai jos Dave Lakhani a fost la mesaj, apoi a fost dat pe "mana satanei" a plecat si el spune mai multe despre experienta lui chiar in cartea care nu are nimic de-a face cu religia, ca sa zic asa.  Astazi este un om de mare succes, are familie si este fericit.  Nu cunosc ideile lui dar precis ca e interesant sa inveti lucruri noi care te pot ajuta in viata, afaceri, familie, cariera.  Puteti da click pe imagine pentru o mai buna vizualizare.  pag 1  pag 2  pag 3  pag 4  pag 5 Cred ca mama lui ducea in suflet teroarea amenintarilor din mesaj de aceea o apuca probabil frica.  Otrava branhamista poate afecta pe viata in special pe oamenii care sunt inclinat mai mult emotional, decat analitic.
Citiți mai multe

Filoane de aur sau ruginite?

Imagine
F I L O A N E D E A U R  DIN M E S A J U L O R E I                                Vol. 1 Cu vânt înainte : Aceste „Filoane de aur din Mesajul Orei” au fost compilate de-a lungul ultimilor câţiva ani şi sunt distribuite pentru Mireasa lui Christos şi mai ales către slujitorii Miresei, pentru că este treaba slujitorilor (lucrătorilor) ca să hrănească oile–vulturaşi .  Informaţiile conţinute aicea au fost spicuite din diferite predici ale Fr. Branham, cu referire la diferite subiecte pe care eu am simţit că ar putea fi de un folos pentru slujitorii Miresei lui Christos, în a menţine umblarea creştină a Miresei. Deoarece sunt peste o mie de benzi de predici, voi veţi înţelege, eu sunt convins, că aceasta nu conţine toate citatele referitoare la subiectul în cauză. De asemenea, eu simt că voi veţi înţelege că timpul meu este limitat pentru acestă lucrare, de vreme ce eu am şi îndato...
Citiți mai multe